Мы работаем с законом. Вам кажется, что законы придумали, дабы они создавали как можно больше проблем для граждан России вообще и для Вас лично? В наших умелых руках закон станет не препятствием по дороге к цели, но средством ее достижения.
Для кого мы трудимся? Наша компания предоставляет свою помощь и гражданам, и юридическим лицам. Мы дорожим всеми клиентами: вне зависимости от сложности их проблем, правового статуса, прибыльности дела для компании.
Наша деятельность осуществляется в пределах Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но мы готовы к выезду на переговоры или в судебный процесс в другие субъекты РФ.
Рынок юридических услуг насыщен предложением. Чем мы лучше конкурентов?
Можем с ходу назвать две наших фирменные «фишки».
Во-первых, это прием на работу только профессионалов в высочайшем смысле слова. Нас не интересуют юристы без опыта, углубленные в свои изыскания теоретики или специалисты, формально относящиеся к своим обязанностям. В нашей команде работают на результат.
Во-вторых, мы не отказываемся от клиента из-за сложности его проблемы. Именно для решения сложных проблем и обращаются к профессиональным юристам. Наша цель – дать клиенту опору под ногами, надежный правовой фундамент для его действий и решений. А еще – научить самого клиента ориентироваться в законодательстве, видеть нарушения его законных прав и интересов.
Итак, ювелирная работа с законодательством, в интересах клиента, с гарантированным результатом, который обеспечивается настоящими профессионалами, «юристами от бога» - вот для чего мы создали компанию «МАКВЭР».
В середине 2018 года в юридическую компанию «МАКВЭР» за юридической помощью по взысканию имущественных санкций, связанных с расторжением договора участия в долевом строительстве обратилась семья.
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга (адрес: 195176, Санкт-Петербург, Краснодонская ул., 14), дело №2-4836/2022. Предварительное заседание по делу состоится 03.06.2022 в 10:30 ч., каб.314
Рассказываем, в каких случаях завещание признают недействительным, какие ошибки часто допускают при составлении завещания, как оспорить завещание, какие есть ограничения по завещанию и что об этом говорить юрист.
Объясняем, когда бабушка и дедушка должны платить алименты на внуков. Рассказываем, в каких ситуациях, согласно закону, алименты выплачивают бабушки и дедушки, какие нормы это регулируют и что советует юрист.
Мы работаем с законом. Вам кажется, что законы придумали, дабы они создавали как можно больше проблем для граждан России вообще и для Вас лично? В наших умелых руках закон станет не препятствием по дороге к цели, но средством ее достижения.
Обязательная доля в наследстве: кто имеет на нее право, как определяется ее размер. Как удовлетворяется право на обязательную долю, если имущество наследуется по завещанию и по закону? Узнайте подробности на сайте «Советы нотариуса».
Имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов. Это учитывается и при наследовании имущества умершего супруга. Подробности о выделении супружеской доли в наследстве – на сайте «Советы нотариуса».
Известно, что в наследство граждане получают не только дачи, авто и прочее добро, нажитое наследодателем при жизни. В последние годы в завещаниях все чаще фигурирует наследство в виде части бизнеса - большого или совсем маленького семейного предприятия. И вот тут для наследников оказался весьма актуальным вопрос: а надо ли за полученное таким образом состояние что-то платить казне?
В Верховный суд РФ обратились дети банкрота, которым по наследству перешла его дача. Местные суды пришли к выводу, что она входит в конкурсную массу. Аргументировали это тем, что наследники зарегистрированы в ипотечной квартире матери, а значит, в жилье не нуждаются.
За последний год на уровне регионов начала формироваться судебная практика в пользу обманутых клиентов банков. Кредитные договоры, которые мошенники оформляли на этих людей, признают недействительными, а банки призывают быть бдительнее при выдаче средств. Такие решения стали активно принимать суды Омской области. Юристы рассказали, что подобная практика постепенно распространяется по другим регион
ВС пояснил нюансы признания брачного договора недействительным, обратив внимание, что в период брака не приобреталось имущество на имя кого-либо из супругов, истец не заявляла требований о разделе совместно нажитого имущества и не указала, как брачный договор нарушил ее права
В Верховный суд обратились дети банкрота, которым по наследству перешла его дача. Нижестоящие инстанции посчитали, что она входит в конкурсную массу. Аргументировали они это тем, что наследники зарегистрированы в ипотечной квартире матери, а значит, в жилище не нуждаются. ВС занял противоположную позицию: недвижимость родителя детям не принадлежит, они лишь могут ей пользоваться. Если мать не смож
