Мы работаем с законом. Вам кажется, что законы придумали, дабы они создавали как можно больше проблем для граждан России вообще и для Вас лично? В наших умелых руках закон станет не препятствием по дороге к цели, но средством ее достижения.
Для кого мы трудимся? Наша компания предоставляет свою помощь и гражданам, и юридическим лицам. Мы дорожим всеми клиентами: вне зависимости от сложности их проблем, правового статуса, прибыльности дела для компании.
Наша деятельность осуществляется в пределах Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но мы готовы к выезду на переговоры или в судебный процесс в другие субъекты РФ.
Рынок юридических услуг насыщен предложением. Чем мы лучше конкурентов?
Можем с ходу назвать две наших фирменные «фишки».
Во-первых, это прием на работу только профессионалов в высочайшем смысле слова. Нас не интересуют юристы без опыта, углубленные в свои изыскания теоретики или специалисты, формально относящиеся к своим обязанностям. В нашей команде работают на результат.
Во-вторых, мы не отказываемся от клиента из-за сложности его проблемы. Именно для решения сложных проблем и обращаются к профессиональным юристам. Наша цель – дать клиенту опору под ногами, надежный правовой фундамент для его действий и решений. А еще – научить самого клиента ориентироваться в законодательстве, видеть нарушения его законных прав и интересов.
Итак, ювелирная работа с законодательством, в интересах клиента, с гарантированным результатом, который обеспечивается настоящими профессионалами, «юристами от бога» - вот для чего мы создали компанию «МАКВЭР».
Очередное обжалование, должник не согласен с постановлением пристава о принятии результата оценки квартир в ЖК #ЛондонПарк, полагает, что оценщик занизил стоимость недвижимости для реализации с торгов, хотя цена соответствует ценам продажи в ЖК #ЛондонПарк.
В середине 2018 года в юридическую компанию «МАКВЭР» за юридической помощью по взысканию имущественных санкций, связанных с расторжением договора участия в долевом строительстве обратилась семья.
Суд согласился с доводами о том, что наличие у кошки врожденной, возникшей до передачи потребителю и не оговоренной сторонами патологии свидетельствует о несоответствии качества товара договору купли-продажи
С платной подземной парковки угнали Toyota. Хозяйка машины взыскала компенсацию с управляющей компании, а та — с охранного предприятия. Спустя два года иномарку нашли и отдали владелице. Охранная фирма узнала об этом и потребовала у женщины вернуть деньги как неосновательное обогащение. Три инстанции удовлетворили иск, но ВС не разделил мнение судов и объяснил, как нужно разрешать подобные споры. А эксперт рассказал, что помогло ответчице сохранить полученную выплату.
Есть такие перепланировки, которые никогда не согласуют. Напротив, владельца квартиры обяжут вернуть жилье в первоначальное состояние. В противном случае недвижимость отберут.
Человек купил по интернету бракованную надувную лодку и решил вернуть ее продавцу. Но тот потребовал, чтобы покупатель сам организовал ее доставку до магазина. У другой покупательницы перестали работать спортивные гаджеты, потому что производитель перешел на другое программное обеспечение. Но продавец не хотел принимать часы обратно и возвращать деньги. Споры дошли до Верховного суда, который защи
Примерно 12,8 миллиона россиян живут в ситуации, когда им нужно гасить больше одного кредита. Распространенную ситуацию изучил Верховный суд РФ, когда пересматривал итоги спора должника с приставами. Гражданин был не согласен с тем, какую сумму с него списывают в счет долга
В 2009 году женщина вложилась в строительство многоквартирного дома в Чебоксарах, чтобы по выгодной цене получить там «однушку». Но застройщик обанкротился, и стройку заморозили на долгих шесть лет. А потом все-таки продолжили: в процедуре банкротства другая строительная компания выкупила права на недострой и завершила возведение жилого здания в 2017 году. И новый застройщик потребовал, чтобы доль
Человек купил квартиру в центре Москвы у посредницы. Но вскоре объявилась прежняя собственница и подала иск о возврате жилья. Она уверяла, что не намеревалась ничего продавать, а подписи в документах подделаны. Подписи в договоре действительно оказались не ее, но вернуть квартиру у нее все равно не получилось. В суде юристы предъявили доказательства, опровергающие ее слова.
Финуправляющий потребовал представить ему данные об имуществе детей банкрота. Так он хотел узнать об активах, которые банкрот купил на свои деньги и просто оформили на сыновей. Но три инстанции ему отказали. А экономколлегия согласилась, что должники могут использовать детей как мнимых собственников. СКЭС указала: сведения об их имуществе управляющий может получать даже при минимальных подозрениях
У москвички умерла дочь, после которой осталась квартира. Но свидетельство о праве на наследство не выдали, потому что наследодательница не успела завершить приватизацию. Она подавала заявление за несколько лет до смерти, но тогда ей отказали, правда, об этом не сообщили. Наследница обратилась с иском к Департаменту горимущества. Три инстанции разошлись во мнениях. В итоге в деле пришлось разбират
Толкование законов сделал ВС РФ по спору хозяйки квартиры и ее арендаторши, у которой собственница жилья забрала ноутбук до уплаты долга. Девушка отнесла в суд иск к хозяйке квартиры. Местные суды в таком иске отказали, а Верховный суд полностью поддержал гражданку
Две подруги купили путевки в Турцию, но отправиться в путешествие не получилось. Туроператор объявил, что прекращает работу из-за финансовых проблем. Тогда девушки обратились в страховую за компенсацией, но им отказали. Объяснили так: отпуск был запланирован раньше, чем стало известно о проблемах туроператора, а значит, это не страховой случай. С таким выводом согласились и три инстанции, но не Ве
Покупательница нарушила график платежей по предварительному договору купли-продажи квартиры, поэтому продавец расторг соглашение. Она обратилась в суд, чтобы признать за собой право на объект. Но суды ей отказали. ВС встал на сторону покупательницы и объяснил, почему продавец уже не может расторгнуть договор.
Сын унаследовал долю в бизнесе отца. Но остальные участники не пустили его в круг учредителей и решили отдать долю деньгами. А потом налоговая потребовала заплатить с этой суммы НДФЛ. Она решила, что это уже не наследство, а деньги от реализации актива. «Получается такое неравенство наследников. Если бы от отца он получил шкаф, то налог бы не заплатил», — рассуждали судьи ВС. После пяти месяцев ра
Гражданин РФ впервые в российской юридической практике выиграл дело о моральном вреде, который был ему нанесен публикацией Stories в Instagram. Суд обязал его бывшую жену разместить опровержение информации в своем аккаунте в социальной сети и не удалять его в течение...
Покупатель машины вправе вернуть ее в автосалон, если продавцы скрутили пробег, разъяснил Верховный суд. "Продавец несет ответственность за несоответствие информации о товаре, связанное с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю", - подчеркнул суд
