Мы работаем с законом. Вам кажется, что законы придумали, дабы они создавали как можно больше проблем для граждан России вообще и для Вас лично? В наших умелых руках закон станет не препятствием по дороге к цели, но средством ее достижения.
Для кого мы трудимся? Наша компания предоставляет свою помощь и гражданам, и юридическим лицам. Мы дорожим всеми клиентами: вне зависимости от сложности их проблем, правового статуса, прибыльности дела для компании.
Наша деятельность осуществляется в пределах Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но мы готовы к выезду на переговоры или в судебный процесс в другие субъекты РФ.
Рынок юридических услуг насыщен предложением. Чем мы лучше конкурентов?
Можем с ходу назвать две наших фирменные «фишки».
Во-первых, это прием на работу только профессионалов в высочайшем смысле слова. Нас не интересуют юристы без опыта, углубленные в свои изыскания теоретики или специалисты, формально относящиеся к своим обязанностям. В нашей команде работают на результат.
Во-вторых, мы не отказываемся от клиента из-за сложности его проблемы. Именно для решения сложных проблем и обращаются к профессиональным юристам. Наша цель – дать клиенту опору под ногами, надежный правовой фундамент для его действий и решений. А еще – научить самого клиента ориентироваться в законодательстве, видеть нарушения его законных прав и интересов.
Итак, ювелирная работа с законодательством, в интересах клиента, с гарантированным результатом, который обеспечивается настоящими профессионалами, «юристами от бога» - вот для чего мы создали компанию «МАКВЭР».
В середине 2018 года в юридическую компанию «МАКВЭР» за юридической помощью по взысканию имущественных санкций, связанных с расторжением договора участия в долевом строительстве обратилась семья.
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга (адрес: 195176, Санкт-Петербург, Краснодонская ул., 14), дело №2-4836/2022. Предварительное заседание по делу состоится 03.06.2022 в 10:30 ч., каб.314
ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ПРИСОЕДИНЕНИИ К КОЛЛЕКТИВНОМУ ИСКУ к ООО «Денген», ООО «КомфортГрупп» по устранению недостатков строительства, предоставлению документов, компенсации морального вреда и взыскании санкций.
(в порядке ч. 3 ст. 244.26 ГПК РФ)
Верховный суд РФ защитил права малоимущих семей на получение материальной государственной поддержки в случаях, когда их доход превышает прожиточный минимум, но при этом из зарплаты перечисляются алименты на детей от предыдущего брака. Федеральный законодатель установил, что алименты учитываются только в том случае, если они получены родителями, а не уплачены ими.
Верховный суд России направил на пересмотр дело хозяйки сбитой автомобилем собаки, проигравшей иск о возмещении морального вреда к водителю. С точки зрения Гражданского кодекса собака является ...
При этом Суд указал, что не имеет значения, к какому способу получения исполнения требования залоговый кредитор прибегнет – обращению взыскания на причитающиеся должнику как участнику долевого строительства денежные средства либо на построенную по ДДУ квартиру
Верховный суд РФ обратил внимание на распространённую проблему: суды снижают размер взысканной в пользу потребителя неустойки, но делают это голословно − и ответчик не приводит доказательств того, что сумма несоразмерна, и судьи не мотивируют, по какой причине считают назначенный штраф чрезмерно большим, и уменьшают его.
Суд не вправе отказать указанному в завещании наследнику в получении имущества только из-за того, что тот не ухаживал за автором и не интересовался его судьбой: наследодатель вправе передать свою собственность абсолютно любому человеку и не обосновывать свой выбор, а такой наследник не несёт каких-либо предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю.
Человек хотел купить машину, но банки ему отказывали. Он попросил хорошую подругу взять для него автокредит, и она согласилась: оформила машину на себя, посчитав это гарантией, что он рассчитается с долгами. Еще мужчина написал две расписки, что обязуется платить. И поначалу действительно платил, но потом тайком продал машину и перестал. Истица заявила требование об уплате оставшегося долга. Но тр
Мужчина получил квартиру по договору соцнайма и вселился туда с женой и ребенком. Ребенка даже там зарегистрировали. Потом супруги развелись и съехали из квартиры. Отец захотел выписать оттуда и дочь, но мать оказалась против. Вопрос пришлось решать через суд. Нижестоящие инстанции указали, что если родители потеряли право пользоваться квартирой, то и ребенок тоже. ВС посчитал такие выводы ошибочн
Участились случаи, когда владельцев квартир заставляют демонтировать только что установленные новые окна. Проблемы могут возникнуть даже при изменении цвета рамы остекления в обычном панельном доме.
Три крупнейших банка России требуют разрешить взыскание возникших до начала спецоперации долгов и создать механизм отмены моратория в отношении отдельных должников через суд.
Госдума приняла закон, направленный на защиту прав потребителей, который пресекает необоснованный сбор их персональных данных и запрещает включать в договора условия, навязывающие дополнительные товары или услуги.
